фрэнды

victorsolkin

03:02 am - Качественная и доступная литература по египтологии. Вопрос о дефиците.

В контексте обсуждения предыдущего поста и не только.

Неоднократно поднималась в журнале тема качественной и доступной литературы по египтологии, которой на русском языке практически нет. Она, конечно, есть, но почти что утонула в море той псевдоегиптологии и псевдоэзотерики, которой заполнено "египетское" книжное пространство в России. Порой такое ощущение складывается, что поставить на обложку маску Тутанхамона или что-то еще нарочито египетское - это принцип всех тех, кто сам не знает, о чем пишет. Впрочем, бОльшая вина в этом, на мой взгляд, не авторов-недоучек, а издательств, которые без тени сомнения публикуют все что ни попадя.
Некоторые размышления, почему этих книг - дефицит.

Во-первых, бытует весьма примитивное суждение, что текст по египтологии должен быть наукообразен. Это глупость, которая оправдывает тех авторов, которые не умеют писать на нормальном русском языке. Помнится, что Б.А. Тураев писал на русском сложные профессиональные вещи так, что они были доступны и понятны всем интересующимя. Сегодня наукообразие текста считается хорошим тоном в среде тех, кто приходит на "актуальные" конференции чтобы похвалить друг друга или издать еще одну никому ненужную книжку. Для отчетности. Для статуса. Для амбиций. Но никак не для египтологии, и уж никак не для читателей. Все равно похвалы/ругань будут зависеть не от качества книги, а от того, какое место занимает "автор" в "цехе" (да-да, в том самом цехе, стабильность которого я успешно разрушаю, по словам Прусакова). В итоге складывается порочный круг, в котором нормально умеют писать - единицы. Это смешно на фоне опять же западной египтологии, где сложнейшие профессиональные тексты традиционно пишлутся нормальным, человеческим языком. Исключения есть, но их очень мало и они касаются, в основном, совсем уж узкой проблематики. Доступно писать о сложном - трудно и это отлично знают те, кто, поджав губы, спорят: так научное или же научно-популярное это или то издание. Как показывает опыт, когда они сами начинают писать нечто "научно-популярное", их ждет фиаско. Пока же они "творят", рынок забивает бездарное чтиво, вроде пустых томов К. Жака, которое считается "научно-популярным".

( Читать дальше... )

varjag_2007

03:00 am - Четвертый рейх и судьба ЕврАзАфрики.

Если приглядеться к событиям последних лет, то становится очевидным их  смысловое тождество с предыдущими двумя мировыми войнами.  Речь идет о пустяке: о власти над миром, о мировом господстве.

Это тождество особенно наглядно проявляется в современном военном военном развитии ситуации, которое вот уже третью мировую войну идет по одной и той же линии: прорыв по линии «Ближний восток – Кавказ (включая Иран) – Афганистан», далее, окружение и расчленение России и уничтожение Китая.

 Именно по этой схеме – со строительства железной дороги в Багдад в конце 19-го века, начала развиваться было Первая мировая война,  движение Гитлера в Иран и Афганистан составляло главный план Второй мировой войны, сегодня захватом сердца Евразии занялись другие силы. Единственное малосущественное отличие тех войн состоит в судьбе Индии, которая в те дальние уже времена и без того была расчленена и не существовала, как государство, а сегодня и безо всяких дополнительных усилий находится в сфере влияния претендентов на мировое господство.  Собственно, даже наполеоновская кампания поначалу преследовала ту же цель – пройти через Брижний Восток путем Адександра Македонского и обеспечить тем самым контроль Франции над материком. Есть вполне прозрачная соотнесенность сегодняшнего момента и с более ранними историческими «экпериментами», прежда всего, с Вестфальским миром, с дроблением возвысившейся было Германии на сотни беспомощных, воюющих между собой княжеств и историей британского владычества над Индией. 

shushpanzer_ru

digitax

11:54 pm - Ещё один странноватый американец

Меня умилила подпись.
Это страничка с фотографией из советского Атласа танков и бронемашин издания Артиллерийской академии.
Что за марка - честно, не знаю.

ru_aviation

romanmoris

03:46 am - Ty-160 уничтожил радар в Грузии

Кто-нибудь знает дату, когда это случилось?

http://www.life.ru/video/4978

"Как стало известно LIFE.RU, российские бомбардировщики уничтожили пост центрального радарного управления Вооруженных сил Грузии.

По предварительной информации, сегодня ранним утром одна из бомб попала в радар на горе Махат в пригороде Тбилиси..."

varjag_2007

01:41 am - О символике Зверя: пчеловод - Повелитель Мух

Я много писал о явной и скрытой символике аНтихриста. Это и Голова Дракона (подкова-восходящий лунный узел) и Тризуб Люцифера и Дом С Химерами и мессы на Говерле и в Золотых Воротах и недавний указ 666 приуроченный к акции по развалу Православия и прочее многое что перечислять нет сейчас необходимости. Да и адресанты которые по идее должны бы это принять к сведению и озаботиться вопросом - духовные и интеллектуальные элиты Руси и России - совершенно не понимают сути комплекса проблем и настоящего источника зла. Насчет же запада - то он давно под властью предтеч аНтихриста, как США так и "Новый Вавилон"-Евросоюз. Так что все это свинобисер галимый...

Но вот один из символов как-то избежал внимания - видимо потому что был совсем уж на поверхности и поэтому незаметен.

Спешу дополнить картину:
Как известно, одна из личин сатаНы это "вельзевул - Повелитель Мух". Но в современном пиар-пространстве нет прямого "позитивизированного" соответствия этому образу и быть не может... Не может-ли?!. Может и есть! 

Основной принцип сатаны-антихриста это выворачивание наизнанку позитивных символов и образов. Так почему-же мы решаем что свою имманентную символику он не "извратит" в первую очередь???

Вот именно! Так и было сделано когда бывшему бухгалтеру, начинающему антихристу В.Ющенко, его кураторами на земле и под землей, - был подобран Образ Пчеловода!!! Это и есть "минус на минус - видимость позитива". Пчеловод - Повелитель Мух.

varjag_2007

01:19 am - 225 лет от любви до ненависти, или О чем молчит Саакашвили

История Грузии чрезвычайно запутанна и извилиста. Исторические закоулки становятся еще более запутанными, когда их начинают создавать искусственно. Так вышло, что Россия на протяжении сотен лет помогала грузинам выжить в окружении врагов, реально спасала их от уничтожения и геноцида. Потому кощунственным или, напротив, символическим выглядит факт того, что Саакашвили начал фактически войну против России почти день в день 225-летия вхождения Грузии в состав России (04.08.1783).

Что же из себя представляет история Грузии, и какую роль в ней играли Россия и русские?

lady_charmed

01:02 am

( Read more... )

roman_n

01:33 am

roman_n

01:30 am - ПРО РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ

Я патриотам не грублю.
И русским патриотам - в частности.
Я Родину - пиздец люблю,
Когда Отечество в опасности.

Ведь если мирно спит народ
И каждый с каждым крепко дружен,
Патриотизм (ебись он в рот!)
И на хуй никому не нужен.

Доярка, менеджер и панк
Живут себе, и жизни рады,
Пока чужой железный танк
Не ебанёт по ним снарядом.

Ну, тут, конечно, настаёт
Пиздец труду и жизни личной,
Страна огромная встаёт
И в смертный бой идёт привычно.

( Читать дальше )

roman_n

01:21 am - Они стоят на страже прав человека

roman_n

01:13 am - Америка против агрессии России

wolfschanze

01:06 am - Кстати о Даманском

Очень часто, в рассказах о Даманском, встречается фраза Брежнев позвонил Матросову и спросил "Это война?"...
Те, кто немного понимают в истории погранвойск задаются вопосом - а почему Матросову? Начальником ГУПВ тогда был генерал-полковник Зырянов Павел Иванович, а Матросов был всего начальником штаба ПВ.

А все очень просто))) Павел Иванович Зырянов в конце февраля 1969 г. встречался с финскими коллегами, в Финляндии. В Союз он вернулся то ли 28 февраля, то ли 1 марта 1969 г., но реши пару дней отдохнуть в пансионате недалеко от границы, надо сказать что высшее командование про отпуск тогда только слышало. Пару дней урвать. Ну а на делах находился начштаба погранвойск генерал-лейтенант Матросов. Зырянову сразу сообщили о бое на Даманском, н сразу выехал, жена осталась в пансионате, но он все равно был еще не совсем в теме.
Собственно, Брежнев звонил не Матросову, Брежнев звонил в ГУПВ

ru_history

jogich

01:01 am

В Коломне весьма сложная ситуация с памятником архитектуры федерального (вроде) значения -- т.н. "Домом воеводы"

Краткая информация и фотографии здесь
http://community.livejournal.com/kolomna/4680.html

Со времен перестройки городской отдел культуры дал это помещение группе молодых художников во главе с Иваном Сергеевичем Комаровским, широко известного в 1990-е гг. Это был идеальный вариант, что бы бесходный памятник охранялся и принадлежал использовался как объект культуры. Реставрация памятника не проводилась. Представлятся, что он является потенциальным объектом для объединенного музея Коломны (идея для БФ "Коломнский Кремль"). Когда в городе с огромным количсевтом памятников музей муниципального подчинения без средств и помещений --- это плохо.

Однако недавно Дом воеводы погорел. По словам, И. Комаровского, кто-то бросил в окно окурок. Многие картины сгорели. Выгорела часть зданий, однако перекрытия живы.

Предлагается собрать подписи людей, небезразличных к судьбе памятника. Однако неободимо совместно продумать план действий. Изначально нужно точно выявить статус памяника и официальные сведеняи о его использовании. Потмо собирать подписи и сдать обращение:: 1) Либо в Росохранкультуру или в подобное обласное заведение (в зависимости от статуса памятника) + местным властям.

Помогайте, господа-энтузиасты! Я пока буду копать на месте и связываться с коллегами.

bukarskii

11:52 pm - С ПРАЗДНИКОМ УСПЕНИЯ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ!

 

С ПРАЗДНИКОМ УСПЕНИЯ,
ПРАВОСЛАВНЫЙ МИР!

v_tretyakov

12:41 am - ХТОМИКИ, ВОЙНА И РОССИЯ

С интересом читаю и слушаю отклики разных и многочисленных в Москве хтомиков относительно признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Исходят злобой, ядом и хамством. Но все (мы это помним) числят себя в либералах, демократах и интеллигентах.
Давайте рассуждать логически. Отбросим пока Запад. Возьмем ситуацию в чистом виде.
Осетины просто хотели жить на своей земле. Не под властью грузин. Под властью русских, то есть и под своей собственной властью. Завоевывать Грузию и уничтожть грузин не хотели и не собирались.
Грузины хотели либо покорить осетин, либо выгнать их с этой земли, либо уничтожить, если не удастся выгнать. И действовали так (причем – не в первый раз).
Грузия напала на Южную Осетию. Россия защитила осетин от уничтожения, освободила от ненавистной осетинам власти Грузии, открыто и официально взяла осетин под свою защиту. Ради этого – признала независимость Ю.Осетии.
Если бы победила Грузия, то большинство осетин были бы либо убиты, либо выселены со своей земли, либо – самые робкие – вынуждены были бы жить под властью грузин.
Разумеется. Россия не собиралась захватывать собственно Грузию. Это и не нужно и при нынешней русофобии грузин и Грузии – только кровь без какой-либо перспективы вызвать в грузинах «любовь», пусть даже притворную.
То есть с чисто гуманистических позиций абсолютно очевидно, на чьей стороне должны быть симпатии нормальных людей, истинных либералов и демократов, истинных поборников свободы и защитников прав человека.
Тем не менее, хтомики на стороне Грузии и поливают грязью Россию.
Почему? Единственно логичный ответ: дело не в их отношениях к грузинам или осетинам, тем более – не в свободах и правах человека. Дело в их отношении к России. Праведное дело России их раздражает еще больше, чем неправедное. То есть – они ненавидят Россию в принципе, а в ее добрых поступках даже больше, чем в плохих.
Вернемся к Западу.
Если хтомики не ненавидят Россию и не основываются на очевидном в данной ситуации соотношении добра и зла, то они просто повторяют позицию Запада. Если Запад ругает Россию – значит, нужно ругать. Когда Запад будет хвалить – будут хвалить и они.
Следовательно, если хтомики к России относятся нейтрально, то они лишь повторяют позицию Запада. Но это значит, что они либо не свободны внутренне, либо просто служат Западу, являются его подчиненными. То есть не свободны внешне. В итоге - не либералы и не демократы по определению.
Злоба, как и война, все проявляет.
Тот, кто ненавидит Россию, ее враг.
Тот, кто служит не России, а ее противникам, являясь формально гражданином России – реальный или потенциальный предатель.
Только ненависть либо служение другому не позволяет в очевидной ситуации перепутать добро со злом.

uralov

11:27 pm - Всем рекомендую почитать

почитать очень качественную статью Александра Кулика ака a_kulik о том, кто именно в США приложил руку к войне на Кавказе:
"Войну в Осетии развязал Маккейн и его помощник"

Автор проделал очень качественный и скурпулезный анализ европейской и штатовской прессы. Если бы некоторые государственные мужи делали такой анализ, может и не спешили бы со скоропалительными выводами.

clown_bobo

11:22 pm - ПАКА!

clown_bobo

11:12 pm - В Англею гари глитер вернулсо. Молодёжь яво не помнит уже. ...

http://www.mrdaz.com/gary-glitter-returns-to-england/

grey_croco

10:53 pm - Будни Голодомора (тм)

Тут вот у одного аффтора встретил совершенно чудесатое.


Уже падая, Мария поняла, что падает на груду тел. А сверху на нее саму летят другие люди. Взглянула наверх - по краю обрыва прохаживаются люди с автоматами. Когда внизу раздавался чей-то стон, тут же стреляли.


Это типа описание зврств Кровавого Режима (с) во время Голодомора (тм), когда Кровавая Гебня (с) расстреливала из автоматов всех, стоящих в очередях за хлебом.

Вообще там очень много чудесатого, но этот абзац заинтересовал меня с военно-исторической точки зрения.

Вот интересно, какие же автоматы стояли на вооружении Красной Армии в 1932-33 годах и в каких количествах?

Неужели специально Томпсоны из Америки везли? Тогда получается, что США - сообщники Кровавого Режима? Срочно требовать от них компенсации!!

guralyuk

10:05 pm - Ого, Германия может даст кредит на 2 млрд то ли у.е. то ли евро

Тут
Сказка. Просто сказка :)
Не могу сдержать злорадства относительно нашей оппозиционной публики. Соб ственно, я к этой публике в основном равнодушен, но много лет раздражает их как бы "аналитика". 14 лет доказывать, что Режим вот-вот рухнет, колхозник завалил экономику, Запад (или Москва) его вот-вот сбросит и т.д. - чисто интеллектуально уже аллергия на это слово - "оппозиция".